Guia de Argumentação
Pelos Animais

Início / Argumentos ruins / Ciência fraca ou falsa

V30

"O ser humano é biologicamente herbívoro."

Ciência fraca ou falsa

Fazem afirmações sobre o corpo ou a nutrição que a evidência não sustenta. Quando caem, levam junto a credibilidade de quem as usou.

Por que é ruim

Não é um argumento ético. Sugere que devemos ser veganos porque não conseguimos aproveitar carne, leite e ovos, e não porque é errado explorar animais.

Também tem base científica frágil: o corpo humano digere alimentos de origem animal, e a história não registra nenhuma epidemia de intolerância causada por eles.

A variante "coloque um bebê ao lado de uma maçã e de um coelho: ele brinca com o coelho e come a maçã" não cita estudo nenhum. É um apelo à ignorância, além de um apelo à natureza.

O que dizer no lugar

Mesmo que fôssemos ótimos em digerir carne, isso não diria se é certo. Podemos viver bem sem ela, e essa é a informação que importa.

Veja também

Fontes e leituras