Início / Argumentos ruins / Ciência fraca ou falsa
V42
"A gorila Koko conversava em língua de sinais."
Ciência fraca ou falsa
Fazem afirmações sobre o corpo ou a nutrição que a evidência não sustenta. Quando caem, levam junto a credibilidade de quem as usou.
Por que é ruim
Koko aprendeu muitos sinais, mas a afirmação de que ela usava uma língua, com gramática e frases novas, não se sustenta: a interpretação dependia muito de quem a treinava.
O argumento também sugere que os animais importam por se parecerem conosco na linguagem, o que deixa de fora quase todos os animais explorados.
O que dizer no lugar
A comunicação animal é rica e a dor pode ser medida sem palavras, por expressões faciais e comportamento. Não é preciso falar para sofrer, assim como um bebê ou uma pessoa que perdeu a fala.